Macky «Adoube» Me Ousmane Ngom

  • Source: : Sud Quotidien | Le 13 mars, 2018 à 15:03:19 | Lu 4317 fois | 16 Commentaires
content_image

Macky «Adoube» Me Ousmane Ngom

 
Signé le 20 juillet 2011 par l’ancien ministre de l’Intérieur, Ousmane Ngom, l’arrêté N° 7580 du 20 juillet 2011 qui interdit les rassemblements entre l’avenue El Malick Sy et le Cap Manuel continue de défrayer la chronique. Adopté par l’ancien régime dans un contexte marqué par la multiplication des manifestations de l’opposition et de la société civile contre le troisième mandat d’Abdoulaye Wade, à la veille de l’élection présidentielle de 2012, ce texte fait, aujourd’hui, l’objet d’une instrumentalisation par les partisans du régime actuel contre leurs adversaires de l’ancien régime.
 
La répression de la marche interdite de l’Initiative pour des élections démocratiques (Ied) devant le ministère de l’Intérieur, aux fins d’exiger le retrait de l’organisation des élections au ministre Aly Ngouille Ndiaye, le vendredi 9 mars dernier, remet au goût le débat sur le controversé «Arrêté Ousmane Ngom : N° 7580 du 20 juillet 2011». Lequel a été signé le 20 juillet 2011 par l’ancien ministre libéral de l’Intérieur, Me Ousmane Ngom, dans un contexte politique marqué par la multiplication des manifestations de l’opposition et la société civile contre la candidature du président Wade pour un troisième mandat, à la veille de l’élection présidentielle de 2012. Ce texte qui interdit «pour des raisons de sécurité», toutes «manifestations à caractère politique dans l’espace compris entre l’avenue El Malick Sy et le Cap Manuel, notamment devant les immeubles abritant l’Assemblée nationale, le Sénat (actuel Primature), le Conseil économique et social, les Cours et tribunaux, le Palais de la République, le Building administratif et la Place de l’Indépendance» continue de faire l’objet d’une application à la lettre par les tenants actuels du pouvoir.
 
À l’époque, le texte avait suscité de vives réactions de la part des acteurs de la société à l’image d’Alioune Tine et certains leaders politiques dont l’actuel chef de l’Etat, Macky Sall. En effet, pour ces derniers, ce texte signé des mains d’un ministre n’est pas au-dessus de la Constitution qui, non seulement, consacre le droit de manifestations mais aussi garantit l’exercice de ce droit sur toute l’étendue du territoire national. Et c’est dans ce cadre d’ailleurs que l’ancien Secrétaire général de la Rencontre africaine des droits de l’homme (Raddho), Alioune Tine, et Amath Dansokho, leader du Parti de l’indépendance et du travail (Pit), au nom des responsables des entités membres du mouvement du 23 juin (M23) avaient adressé une lettre de protestation au ministre Ousmane Ngom. Dans cette correspondance avec ampliation faite aux différentes institutions nationales dont la présidence de la République, le Chef d’ Etat-major Général des armées et envoyée à la Cour suprême, la Cena ainsi qu’à certaines institutions internationales et aux organisations de défense des droits de l’homme, les deux responsables avaient informé Ousmane Ngome que son arrêté violait la Constitution et les dispositions du code électoral qui n’interdisent aucun espace du territoire national à un candidat engagé dans la campagne électorale.
 
Abdoulaye Daouda Diallo, pour perpétuer l’arrêté Ousmane Ngom !
 
En réponse, l’ancien ministre de l’Intérieur, campant sur sa position, s’est limité à rappeler que «l’arrêté n° 7580/MINT/SP prend sa source dans les dispositions des lois n° 74-13 du 24 juin 1974 régissant les manifestations sur la voie publique et n° 78-02 du 29 janvier 1978 relative aux réunions». Depuis lors, toutes les manifestations prévues dans le périmètre du Plateau, y compris celles tenues par les candidats à la présidentielle de 2012 ont été sévèrement réprimées par la police. Arrivé au pouvoir, le 25 mars 2012, l’actuel chef de l’Etat, Macky Sall qui faisait pourtant partie des principaux pourfendeurs de ce texte n’a jamais pris une décision dans le sens d’abroger cet arrêté. Au contraire, son régime s’est inscrit dans une position qu’on pourrait qualifier de «représailles» contre les anciens tenants du pouvoir. En effet, ce texte qui n’est ni une loi adoptée par référendum ni une disposition votée à l’Assemblée nationale, encore moins un décret présidentiel, continue de servir de base d’interdiction à toutes les manifestations en ville de l’opposition par les différentes autorités qui se sont succédé à la préfecture de Dakar.
 
S’exprimant devant les députés, lors du passage du Premier ministre à l’Assemblée nationale, le jeudi 27 octobre 2016, afin d’apporter des réponses sur des questions d’actualité des députés, l’ancien ministre de l’Intérieur, Abdoulaye Daouda Diallo qui répondait à une interpellation d’un député sur les interdictions de manifestation de l’opposition en ville avait convoqué cet arrêté pour justifier cette position. Poursuivant son propos, Abdoulaye Daouda Diallo avait aussi tenu à préciser que cet arrêté est toujours en vigueur mais aussi que son ministère continuera toujours à l’appliquer tant qu’il sera applicable. « Les raisons qui avaient justifié la mise en place dudit arrêté sont toujours d’actualité. Il appartient à l’autorité de juger de la pertinence ou non de son retrait». De leur côté, les membres de l’opposition à leur tête l’ancien président de la République, Me Abdoulaye Wade, maintiennent leur contestation. Selon eux, les conditions qui ont amené le ministre Ousmane Ngom à prendre cet arrêté ont changé. Donc, le gouvernement devrait abroger depuis longtemps cet arrêté».
 
SEYDI GASSAMA D’AMNESTY INTERNATIONAL : “UN ARRETE LIBERTICIDE”
 
Toutefois, il faut préciser comme ce fus le cas en 2011, l’opposition n’est pas seule entité à décrier le maintien de l’arrêté Ousmane Ngom. Hier encore, lundi 12 mars 2018, à l’issue de la réunion de sa conférence des leaders, le Fpdr revenait à la charge en disant à la suite de la répression de son rassemblement de l’Ied de vendredi passé que « Le prétexte du prétendu respect de l’arrêté Ousmane Ngom ne saurait prospérer puisque les militants du parti au pouvoir organisent régulièrement des manifestations politiques au centre-ville, la dernière ayant été la protestation des partisans du frère du président Sall après l’annonce de sa non investiture sur les listes de BBY ». A la suite de l’opposition, la société civile, elle aussi, ne rate jamais d’occasion pour appeler l’Etat du Sénégal à abroger cette mesure. Dernier appel en date, la sortie du directeur exécutif de la section sénégalaise d’Amnesty international, Seydi Gassama, lors de la présentation de la synthèse du rapport annuel 2016/2017 d’Amnesty international Sénégal. «Nous ne pouvons pas comprendre que les gens puissent manifester devant les portes de l’Élysée, devant la Maison-Blanche, devant les Nations-Unies, tandis qu’au Sénégal on dise aux gens que vous ne pouvez pas manifester dans le quartier du Plateau», avait-il déploré. Même son de cloche chez certains responsables du pouvoir et proches collaborateurs de l’actuel président de la République. Lors d’une sortie chez nos confrères du journal Walfadjri en octobre 2016, l’ancien président du groupe parlementaire Bennoo Bokk Yaakaar, Moustapha Diakhaté, ministre-chef de cabinet du Président Macky Sall s’était lui aussi prononcé contre le maintien de cet arrêté. «La disposition interdisant les manifestations au Plateau, appelée «arrêté Ousmane Ngom n’a pas de sens. On ne peut pas dire ad vitam æternam que sur tel espace, les gens ne peuvent pas exprimer leurs droits. Cet arrêté doit être abrogé parce qu’il ne fait pas honneur à notre démocratie », avait dénoncé l’ex-chef de file des députés de la majorité à l’Assemblée nationale dans sa sortie médiatique.

Auteur: Nando Cabral Gomis - Sud Quotidien






1 - Soyez courtois. N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
2 - N'envoyez pas de message inutile.
Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée ou en violation avec la loi.
Ne devoilez pas
les informations privées de qui que ce soit ( adresses, etc... ).
de tels messages seront supprimés et leurs auteurs bannis des commentaires.

3 - Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire!.
4 - Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
5 - Lisez la politique de gestion des commentaires de Seneweb
6 - Les auteurs de commentaires repetés (pollueurs) verront tous leurs commentaires á travers le site tout simplement retirés en un seul coup

Commentaire (14)


Anonyme En Mars, 2018 (15:56 PM) 0 FansN°: 1
"on ne peut se prevaloir de sa propre turpitude" disent le juriste c'est pour le Pds , "on ne va pas scier la branche sur laquelle on est assis " dit l'adage ,c'est pour Macy
Anonyme En Mars, 2018 (16:03 PM) 0 FansN°: 2
A cause de Ce Putin de Ousmane Ngom je vote plus Macky
Anonyme En Mars, 2018 (16:38 PM) 0 FansN°: 3
Dias devrait aller affronter à la marche de l'opposition et braver les policiers.Ou alors avait-il peur ?
Reply_author En Mars, 2018 (22:26 PM) 0 FansN°: 1
dias il a de la matière grise dans sa crâne. il n’a pas ce que tu as laba
Anonyme En Mars, 2018 (17:16 PM) 0 FansN°: 4
les membres de l' apr de guediawaye ont manifesté librement et pacifiquement devant les grilles du palis présidentiel. pourkoi l empêcher aux autres sénégalais...
Reply_author En Mars, 2018 (18:45 PM) 0 FansN°: 1
non ce né pas vré
Kenzo34000 En Mars, 2018 (17:26 PM) 0 FansN°: 5
Voila les politiciens sénégalais, les opposants d'aujourd'hui se "font battre" par leur propre arrêté qui à l'époque violait la constitution, mais s'enfuyait complètement et aujourd'hui retour de bâton...boomerang. Pendant ce temps, ceux qui manifestaient contre cet arrêté, ne l'ont pas supprimé une fois au pouvoir, et l'utilisent plus que ceux d'avant...Leçon à retenir, les politiciens, ne croient en rien, que leur propre intérêt, aucune valeur morale, ils en ont rien à foutre du peuple. Il est urgent de se debarrasser de cet race de politicien sans conviction et sans vergogne, corrompus jusqu'à la moelle !
Reply_author En Mars, 2018 (17:31 PM) 0 FansN°: 1
suis d'accord avec vous que des doméram
Anonyme En Mars, 2018 (17:40 PM) 0 FansN°: 6
OUSMANE SONKO EST L'HOMME DE LA SITUATION POUR RELEVER CE PAYS QUE CES CORROMPUS ONT COMPLETEMENT RUINE. Y’EN A MARRE DES HERITIERS WADIENS ET SOCIALISTES. NOS CARTES D'ELECTEURS C'EST LE VRAI COMBAT QUI VAILLE . DOYEN MODY NIANG DOIT VOIR UN JOURNALISTE QUI TRADUIT SES CHRONIQUES EN WOLOF CAR TROP BENEFIQUE POUR LE SENEGALAIS LAMBDA QUI N’EST PAS INSTRUIT. ALY NGOUILLE NDIAYE DEGAGE
Anonyme En Mars, 2018 (22:12 PM) 0 FansN°: 7
Cette interdiction finira certainement par un bain de sang que Mack devra endosser
Anonyme En Mars, 2018 (11:03 AM) 0 FansN°: 8
OK,donc cela signifie que vous ne serez plus la,votre remplaçant le laissera pour les opposants.
Eva Faye En Mars, 2018 (12:07 PM) 0 FansN°: 9
Si Macky décide de ne pas enlever cet arrêté, il a surement de bonnes raisons
Salma Akua En Mars, 2018 (12:10 PM) 0 FansN°: 10
Cet arrêté a été mis en place pour des bonnes raisons, à l'époque Macky etait peut être contre, mais il a compris qu'il permettait à l'opposition de foutre le bordel dans les rues
Viviane Diallo En Mars, 2018 (12:11 PM) 0 FansN°: 11
L'opposition de sait agir qu'avec de la violence voilà tout
Ariana Abdullai En Mars, 2018 (12:12 PM) 0 FansN°: 12
Il y a besoin d'une certaine réglementation pour le bon fonctionnement d'un pays
Edwige Traore En Mars, 2018 (12:13 PM) 0 FansN°: 13
Gardez en tête que Macky Sall est concerné par la sécurité des sénégalais
Awa Ka En Mars, 2018 (12:14 PM) 0 FansN°: 14
Ne condamnez pas les mauvaises personnes

Commentez cet article

Auteur

Commentaire :

Service Commercial

Senegal : +221 33 860 09 50    |    Usa, Canada, Europe : +1 703 348 7306    | +1 703 395 86 48   Email : pub@seneweb.com

Rédaction

Email : redaction@seneweb.com